从 Kitsunebi 重新上架购买谈应用收费

近期 Kitsunebi 重新上架本是件好事但也引起了一些争议,主要争议点在于「我本来已经购买了为什么还要重新购买?」

起因

首先是为什么要重新上架导致需要重新购买,从今年 5、6 月份 Twitter 上已有开发者在讨论,在 11 月份时 Surge 发布了一篇名为 Surge iOS 3 因下架需要进行迁移(2018 年 11 月)的公告,大致意思是说目前涉及到 VPN 的应用都需要以企业开发者账号上架,虽然个人开发者可以转变成企业开发者但是前提是不能使用 iCloud 存储功能,而众多类似(包括) Surge 的应用为了方便用户同步配置大多采用了此功能,所以存在个人开发者转变企业开发者的阻碍。

解决方法

一、以企业开发者账号重新上架

这也是 Surge 的做法,但是为什么 Surge 可以不用重新购买?因为 Surge 有一套自己的账号体系,可以通过此账号体系将授权邮箱和授权码转移到新 Surge 上。那 Kitsunebi 不能搞这么一套功能吗?首先要搞这么一套功能是不容易的,其次新功能加入需要新版本吧?新版本如何上架已经是个问题了。

二、以个人开发者转变成企业开发者

咦?你不是说不能转吗?这就是 Apple 的坑,首先涉及 VPN 类应用需要以企业开发者上架今年中就有了但是大家可以看到下半年还有个人开发者的应用更新,这就是 Apple 的政策执行不到位导致的奇葩现象。还是有一些应用从个人开发转转变到企业开发者了,Surge 声称已和 Apple 沟通过无效,相信 Kitsunebi 也努力过。

关于价格与收费

实际上这是一个开发者与用户双输的局面,Apple 的这一「脑残」政策不仅折腾用户还折腾开发者(且企业开发者账号比个人开发者账号年费贵多了),这个重新上架的操作很容易让一大片人想到 Surge 的「喝茶营销」还会导致有些人对 Kitsunebi 印象不佳。

关于 Surge 的营销我也早就想谈谈了,很多人对其嗤之以鼻甚至还看有「傻逼」言论「Shadowrocket 好,因为可以在 PP 助手上下盗版所以 Surge 是垃圾」。

要知道,大版本重新购买并不是 Surge 独创的,如 Parallels Desktop 和 Paragon Software 的 Microsoft NTFS 都是每个大版本收费,甚至买断版本升级为订阅制在国外均有先例,并不是说了你买了就可以享受一辈子升级服务,且当前的版本并不会因为出了新版本而不能使用。我也不喜欢跨版本重新收费的制度,所以我不用 Parallels Desktop 选择 Oracle VM VirtualBox 或者 VMware Fusion,不用 Paragon Software 的 Microsoft NTFS 而选择 Tuxera NTFS。

那么这件事用户不能说道说道?我不反对,但是我认为这最多属于「吃相难看」而攻击 Surge 甚至攻击开发者是在发「国难财」的行为是欠妥的,首先 Surge 并没有垄断也没有强制你买吧?可选的那么多这算哪门子「国难财」?

不少人问过我此类应用推荐买那个?我都一再强调如果仅仅是把配置导入然后功能开启就什么都不管了那就别买 Surge 因为很多功能是你用不上的,这会造成那些用不到和看不到的改变让你感到新版不过是界面换了。

您可能还喜欢...

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注